理论文稿-33篇(第19/42页)

国有企业和民营企业的各自优势，可以在国家创新体系中发挥应有的更好的作用。高旭东强调，国有企业的创新是不可替代的。从理论上来看，大型国有企业聚集创新资源的能力比绝大多数民营企业更强，融资条件也比民营企业更加有利，大型国有企业庞大的内部市场更有利于技术的成熟推广。从实践角度来讲，国有企业在创新领域也成绩颇丰，比如：特高压输电技术、高铁系统、3G/4G/5G无线通信技术、西气东输工程、三峡工程、港珠澳大桥工程、神舟系列飞船、蛟龙系列深海探测器、高性能计算机、红旗系列防空导弹武器、东风系列弹道导弹等等。

鉴于国有企业在我国科技创新体系中举足轻重的作用，国有企业还可以、也需要更上一层楼，在自主创新中取得更大突破。为此，建议在核心技术攻关上，企业"一把手"亲自"挂帅"，而不是将责任委托给主管领导。很多领域，"卡脖子"就是卡在很少的地方，有的企业说，只有最后5%还没有突破。只要下定决心，采取实质性行动，一定能彻底解决"卡脖子"难题。

民营企业主要靠市场竞争求得生存和发展，这决定了它们在运用创新规律方面有独特优势。高旭东建议，着力解决企业创新遇到的难题，进一步强化企业创新主体地位，塑造更多发展新优势，打造高质量发展新引擎。

全方位加强国际科技合作，携手应对全球挑战

由于新冠疫情、乌克兰冲突等多方面因素影响，全球正处于动荡阶段，世界格局发生重大变革，中美关系发生重大变化。面对日益激烈的国际竞争，尤其是进入白热化阶段的全球科技竞争，高旭东强调，我们对世界格局的判断一定要实事求是，不要有太高的期望，也不要过度悲观。面对当前形势，中国必须把自主创新、科技自立自强摆在最重要的位置，而且要坚定不移地沿着中国特色自主创新道路迅速采取一系列的行动。同时，大力倡导国际合作。有的国家搞霸权主义，但是只是少数。习近平总书记提出推动构建人类命运共同体的重要理念，以应对全球气候变化、能源资源短缺、粮食和食品安全等共同挑战，我们应该在人类命运共同体理念下，秉持平等和尊重，摒弃反对傲慢和偏见，倡导科技无国界、无障碍、无歧视的合作精神与合作理念，共同寻求科学的答案解答，共同推动人类社会可持续发展。中国应当可以进一步主动加强科学技术的国际合作，着眼人类共同和长远利益，为人类社会的长远发展贡献出更多的中国方案、中国智慧，为人类文明进步作出应有的贡献。

从追赶到超越，中国特色自主创新道路越走越宽广

2022-06-24

伴随着新一轮科技和产业革命不断萌发，创新已经成为世界发展竞争对抗的焦点。从企业到国家，以创新求胜，普遍成为战略性抉择。尽管近年来我国科技创新大踏步发展，取得了一系列重大成就，但过去很长一段时间内，中国一直被西方社会刻画为善于模仿而不擅长创新，直至今天这种观点仍然存在。那么中国人是否真的缺乏创新精神和创新能力？

在清华大学经管学院教授、清华大学技术创新研究中心副主任高旭东看来，这样的一种说法，尽管不能说一点道理都没有，但总体来说存在明显的认识误区和污名化，需要正本清源。高旭东指出，应该承认，现代科学在很大程度上是产生、兴起于西方的，我们的贡献的确有限，与人口大国的地位不相称；作为发展中国家，同其他发展中国家一样，我们的确需要大量模仿、也存在大量模仿。但是，由此得出中国人善于模仿而不擅长创新的结论，是一种非常肤浅的认识，也存在很大的危害。

"中国人不善于创新"是个伪命题

放在一千年、两千年乃至更漫长的中国与世界历史长河中来看，创新一直是中华民族最深沉的民族禀赋。我国在古代就以创新的方式创造了璀璨的文明，其经验之丰富、影响之深远，是世界上其他民族不可比拟的。

中华民族的落伍是在西方工业革命、科学技术革命之后。但是，一个民族、一个国家，在一段时间里存在大量创新，一段时间里创新很少，从历史的长河来看，是很正常的事情。人类历史上还没有在所有时间段里都一直引领创新的民族和国家。从这一视角看，所谓的李约瑟之问，在近代以前的漫长岁月中，中国人在应用自然知识满足人的需要方面曾经远远胜过欧洲人，而中国文明却未能在亚洲产生近代科学，其实不是个问题。

实际上，人们可以问这个问题：西方为什么在相当长的一段时间里远远落后于中华文明？中世纪为什么那么黑暗而漫长？是否可以此次得出西方不善创新的结论？在人类历史的长河中，不能因为一个民族、一个国家在一段时期发展得好就把这个民族、国家认定为在本质上擅长于创新，也不能因为在一段时期发展得不好就把这个民族、这个国家认定为在本质上只会模仿、不擅长于创新。

从模仿创新走向自主创新，这是发展中国家和追赶型国家的必由之路

那么该如何看待不同民族、国家在人类历史发展中的领先与落后呢？高旭东表示，一个比较有说服力的解释是"路径依赖"。比如在技术创新中，当创新是革命性的、突破性的重大创新时，原先的领先企业往往很难适应，落伍甚至被淘汰是常态。同样的道理，在社会演化中，中华民族在封建社会时期，农业文明高度发达，但是在向工业文明过渡过程中，现代科技发展落伍了。因此，重要的不是追求永远的领先--这几乎是不可能的，也不是慨叹为什么落后了；真正重要的是在落后之后奋起直追、再创辉煌。

重新审视外界对中华民族创新能力的怀疑问题，重提李约瑟之问这个问题，意义重大。多少年来，这样的问题就像一座大山压在国人身上，甚至一些人的自信心受到影响。从历史看，这也可以理解。1840年以来，我们国家在很长一段时间里处于落后挨打的境地，中华人民共和国成立以后我们从政治上站了起来，但是起步于非常贫穷落后的状况，今天仍然是一个发展中国家。

理解了领先与落后在历史长河中的演化规律，理解了一时的落后非常正常，也有利于理解我们为什么存在那么多的模仿。我们作为一个发展中国家、一个追赶型国家，必然会有大量的模仿；不仅对于中国如此，对于全世界其他发展中国家也如此。反过来说，工业革命以前，西方国家也在模仿追赶我们。所以这一点我们自己没有必要妄自菲薄。