在2023年全国“两会”纺织行业代表委员座谈会上的讲话(第3/6页)

全面建设社会主义现代化国家，最艰巨最繁重的任务在农村，行业要发挥带动力。县城是连接城市和乡村的纽带，是实现城乡融合发展的关键点。纺织产业集群也多集中于县域和乡域。在与中国纺联建立试点关系的202个纺织产业集群中，104个在县市区，98个在乡镇街道。纺织行业贯穿一、二、三产业，有很强的经济带动效应，在推进乡村振兴和新型城镇化中具有特殊作用。日前公布的全国经济百强县中，超过60个县市以纺织服装为支柱产业或特色产业。作为生活的构成、文化的载体，行业的发展能够充分激活自然风光、风土人情等要素资源，实现民生价值、经济价值、文化价值的统一。在国家乡村振兴局公示的第一批全国"一县一品"特色文化艺术典型案例中，13个为纺织服装类。今年中央一号文件明确指出，要"培育壮大县域富民产业"、"拓宽农民增收致富渠道"。行业要融入县域城乡融合发展的大势，以产业集群的培养、建设与升级带动县域经济和乡镇经济发展。

（三）创新驱动发展，融入物质文明和精神文明相协调的现代化

当前物质创造与文化创造的过程趋于融合，知识经济已成为全球的主要经济形态。从生产到消费、从产品到服务，知识要素的比重和价值越来越大。物质文明与精神文明协调是人民美好生活的现实需要，是知识经济背景下中国式现代化鲜明的时代特征。制造业创新活动最活跃、创新场景最丰富、创新影响最广泛，知识经济特征显著。纺织行业集成科技创新与文化创意，是物质文明和精神文明协调发展的重要载体。

行业是科技创新创造的重要阵地。在人类发展的长河中，纺织服装是满足生存、生活需求的重要物质载体。随着科技创新的深入，纺织产品不断发展丰富，在国计民生中作用更加突出。以智能制造、增材制造为代表的装备创新，以高性能纤维、生物材料为代表的材料创新，以智能纺织品、功能性纺织品为代表的产品创新，持续推动产品品质提升与应用边界延展。"一丝千般化，一线万物生"，纺织服装行业持续创造着物质文明。

行业是繁荣精神文化的重要力量。纺织服装蕴含着文化传统、彰显着时代价值。从颜色、图案、材质到结构形态，纺织服装在应用与提炼中推动中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展。作为当代生活方式的重要载体，纺织服装在丰富的文化创造与现代场景中涌现着设计创新与产品创新。文学、影视、动漫、游戏等文化元素不断融入发展，体验经济、元宇宙等持续拓展着产业空间。继往开来，纺织服装行业是树立文化自信的重要途径。

物质科技和精神文化的创造，关键在创新。行业要以创新驱动发展，强化价值创造力和影响力。

1、要提升创新的质量与效率

创新质量不高是阻滞产业高端化的重要原因。2021年中国企业申请专利平均每件价值仅为13万元，是美国的1/25。就纺织行业而言，在高性能纤维材料、重大理论、关键工艺技术等领域我国仍有差距。2021年纺织业研发投入强度为0.99%，低于制造业平均研发投入的1.46%。行业亟需加大基础前沿、关键技术的创新投入，打通高质量发展的难点、痛点。创新转化效率偏低制约生产力提升，中国前沿科技成果只有10%-30%被应用于实际生产中，其中仅有20%能够真正形成产业。对于传统文化资源的应用转化，也存在碎片化、符号化、同质化的现象，简单复制、厚度不够，不少创新产品只是昙花一现。行业要促进创新链与产业链的融合，系统推动先进技术与优秀文化转化产业价值。

2、要关注创新的方法与工具

以ChatGPT为代表的人工智能技术，深刻改变着知识要素的生产模式与效率，正在带来新的创新范式。Gartner预计，到2025年超过30%的新药和新材料将使用生成式AI发现。凯赛生物已展开投资布局，与分子之心合作，将AI技术引入生物制造研发体系，推动合成生物学产线升级和新品研发。

面对数字经济带来的方法工具的更新迭代，行业要与时俱进，积极探索运用，构筑知识经济下新的比较优势。

要围绕专业属性，提升知识深度。知识要素的价值来自要素投入的规模与质量，这就决定了通用平台在专业领域的应用存在短板。微软、亚马逊、摩根大通为避免敏感数据泄露，已经限制员工使用ChatGPT。行业需要在专业的深度上下更大功夫，同时建立自身的知识平台，实现知识要素的价值与安全。

要面向应用场景，拓展知识广度。从前20大科技公司看，我国主要集中在消费互联网，而美国大部分已转向产业互联网。知识要素的价值来自场景的深耕，行业要加快推进应用场景从消费领域延展到设计研发、生产运营、管理决策等领域延展。

（四）稳步绿色转型，融入人与自然和谐共生的现代化

人与自然是生命共同体，绿色发展已成为全球共识。与历史上已经实现现代化的国家相比，我国的现代化进程面临着更大的资源环境约束。作为高度全球化的产业，与人民生活紧密相关的行业，中国纺织的绿色发展一直受到全球关注。绿色转型是行业的现实选择、必由之路。2021年，我国列入《绿色产品评价标准清单及认证目录》的商品进出口额为7578.1亿美元，其中纺织产品位列第一。行业推动绿色发展体现两个维度。制造层面，行业要着力发展绿色纤维、清洁生产，深化绿色全生命周期管理，构建绿色制造体系。产品层面，一方面开发更加绿色环保、更好回收循环的纺织产品，另一方面以产品服务绿色发展，如推动碳纤维在结构轻量化、新能源领域的应用。

整体看，从工业文明向生态文明的范式转型还在探索期。

一是绿色规则的变化。从全球看，可持续发展议题既是各经济体密切合作重要领域，也是各方利益博弈所在。比如欧盟出台"绿色协议产业计划"就是对美国《降低通胀法案》在新能源政策上的制衡。将于今年10月1日生效的欧洲碳边界调整机制（CBAM）协议，将改变进入欧盟产品的竞争优势，也将带来规则的竞合。从国内看，产业绿色发展相关的政策与标准密集出台。近期，浙江开始实施全国首个化学纤维工业大气污染物排放地方标准；《长三角生态绿色一体化发展示范区国土空间总体规划(2021-2035年)》也获国务院正式批复。政策有效推动了整个经济的绿色发展，仍需要不断完善细化，比如对印染行业间接排放限值的规定、企业技改的环评要求等。行业需要关注规则变化，推动规则更加科学、合理，前瞻布局形成先发优势。

二是资本要求的调整。资本市场对于绿色发展的关注度正在提升，绿色价值化的进程在加快。《2023年ESG与气候趋势展望报告》显示，截至2022年10月，在MSCI全球可投资市场指数的9000多家成分股中，有36%的公司已经设立了气候目标。上交所、深交所等监管机构陆续出台文件引导企业开展ESG信息披露。2022年，A股上市公司发布ESG报告数量突破1400家，发布ESG报告的比例首次超过30%。信任问题关系着市场的活跃度与生命力，如何判别和衡量绿色发展是关键。当前存在一些企业将ESG信息披露、合规实践作为"漂绿"工具的现象，影响了资本市场对行业可持续实践的评估，不利于长期发展。行业要关注资本规则的变化，推动形成具有中国特色的ESG体系，使绿色实践在资本市场中获得认可、赢得支持。