反对历史虚无主义理论文章-13篇(第7/10页)

二、马克思主义关于世界的物质统一性原理是抵制历史虚无主义的重要基石

马克思主义承认纷繁复杂的大千世界具有共同的本质。它与唯心主义不同，把世界共同的本质归于物质，而不是意识。马克思主义不仅认为自然界的万事万物的本原是物质，而且认为复杂的人类社会也是由物质构成的。肯定世界的物质统一性，就承认了世界的可知性。是否承认世界的物质性，是我们能否树立科学世界观的前提，也是我们能否正确认识事物的出发点。坚持实事求是必须尊重客观实际，一切从客观事实出发。客观实际本质就是人类的实践条件，制约和影响人民群众的物质文化生产实践活动和改造社会关系的实践活动。认识和评价历史，必须结合一定历史时期人们的实践活动，实事求是，才能得出正确的结论。历史虚无主义是一种唯心主义历史观。从思想路线上来看，它们都脱离了实事求是，违背了马克思主义的精髓，是错误的。

世界物质统一性原理要求我们必须实事求是地认识和研究历史现象，揭示历史的本质，总结历史规律。只有坚持实事求是，尊重历史规律的客观性，按照社会发展的规律开展实践活动，我们才能不断推动人类社会的发展和进步。马克思主义承认社会发展的规律性，并不否定人的历史选择性。人作为历史活动的主体还具有自觉能动性和历史选择性。人类社会历史发展的必然性，并不排斥在个别历史阶段上的可能性。人们根据一定的历史条件，结合客观实际做出选择并不否定历史发展规律，反而是世界物质统一性的多样性的表现。承认人类社会发展的趋向性和历史选择性的辩证统一，这才是认识历史问题的实事求是的态度。

历史虚无主义不承认社会发展的趋向性和历史选择性辩证统一的客观性，宣称"历史终结论"，否定社会主义道路。"历史终结论"是一种唯心史观，其根本错误在于否定人类社会发展的客观规律，把资本主义社会说成人类社会发展的终点，把资本主义文明说成人类文明的最后阶段。历史虚无主义以所谓十月革命是早产儿，否定十月革命的历史功绩，以苏东剧变、苏东社会主义模式的失败来证明社会主义道路是走不通的，认为只有走资本主义道路才是社会发展唯一正确的选择。历史虚无主义否定中国的社会主义，说我国的社会主义根本不是社会主义，而是其他主义。历史虚无主义否定社会主义的这些言论是极其错误的，而且非常有害，对此我们必须立场坚定，思想清醒，旗帜鲜明地进行坚决抵制。习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话中强调："我们要建设的是中国特色社会主义，而不是其他什么主义。历史没有终结，也不可能被终结。"[6]349中国特色社会主义开辟了人类文明的新形态，为其他国家和民族文明的发展提供了中国方案，运用马克思主义从理论上对历史虚无主义进行深入批判，以中国特色社会主义的伟大成就从实践上给历史虚无主义的呓语以有力回击。

近些年来，历史虚无主义随意裁剪、戏说和虚构历史，把历史描绘成可以任意打扮的"千依百顺的女孩子"。习近平总书记指出："历史给了文学家、艺术家无穷的滋养和无限的想象空间，但文学家、艺术家不能用无端的想象去描绘历史，更不能使历史虚无化。"[6]476历史虚无主义借助新的载体和工具体，设置诸如"帝国主义的侵略和中国的现代化"等议题，美化帝国主义的侵略和殖民统治；提出要对一些反面人物再认识再评价，为反面人物开脱罪责；通过所谓还原真实的英雄人物，刻意丑化英雄先烈与先进历史人物；通过所谓还原"皖南事变"等中国革命重大历史事件真相，抹黑中国共产党的光辉形象。总之，历史虚无主义蔑视历史事实的客观性，从社会意识决定社会存在出发，根据自己的政治目的和需要，随心裁剪历史，以所谓历史"真相"歪曲历史真相，颠倒黑白，混淆视听。历史虚无主义与实事求是是背道而驰的，在此前提下去研究历史问题，探索历史规律，评价历史事件和历史人物，得出荒谬的结论是不言而喻的。

历史具有客观性，独立于人们的意识之外。习近平总书记强调："历史就是历史，事实就是事实，任何人都不可能改变历史和事实。"[9]我们学习和研究历史的前提，在于尊重历史和事实。学习历史要达到以史明理、以史增信、以史践行的目的，必须遵循实事求是的方法和路线。习近平总书记指出："唯物史观是我们共产党人认识把握历史的根本方法。"[2]8我们只有端起历史规律的望远镜，从历史的客观事实出发，才能做到既不为乱花迷眼，又不为浮云遮眼，从芜杂的历史表象中洞视社会发展规律。历史虚无主义之所以无视史实和真相，否定和歪曲历史，具有其险恶用心和明确的政治指向。一些别有用心的人，置党在重要的历史决议中对中国革命、建设和改革中的一些重大历史事件、重要历史人物早已做出的明确而正确的结论于不顾，质疑和否定它的客观性和真实性，这绝不是历史研究的问题，超出了学术探讨的范围，而是涉及党和国家事业的发展、社会稳定的重大政治问题。在客观历史事实面前，历史虚无主义的伎俩昭然若揭、不攻自破，是彻底站不住脚的。

三、马克思主义的唯物辩证法是抵制历史虚无主义的根本方法

恩格斯指出："马克思的整个世界观不是教义，而是方法。它提供的不是现成的教条，而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。"[10]唯物辩证法为我们认识历史和研究历史提供了根本方法。在认识和研究历史时，我们必须运用矛盾分析的方法，有针对性地分析具体的历史事件、历史问题、历史人物的各自情况，反对用抽象的、孤立的、片面的眼光看待历史，主张用具体的、联系的、全面的观点评价历史，善于区分历史中的主流和支流，把握历史问题、历史事件、历史人物的特殊性。

坚持历史发展的整体性，批判历史虚无主义割裂历史的行为。任何历史都不是抽象的，而是一定历史条件下人们从事物质文化生产实践的结果。人们的实践活动有今天的、昨天的、未来的，这决定了人类社会历史是一个前后相继、不断发展的历史进程。

一个阶段的历史发展既离不开历史的昨天，又要把握历史发展的今天，还要开拓历史发展的未来。不能把历史的某个阶段孤立起来看待，而是要从整体性把握人类历史发展的过程。把握历史的整体性，有利于批判那些有意割裂我国社会主义在探索时期和改革开放时期之间的有机联系，将我国社会主义发展的两个阶段对立起来，用一个历史时期否定另一个历史时期的历史虚无主义错误。

历史虚无主义以形而上学的观点看待历史，因而不能正确把握历史的主流和支流，诸如否定共产党在抗战中的卓越贡献：借中国共产党在革命时期出现的一些分裂现象，把党的历史描绘成一部钩心斗角的历史；借党在社会主义探索时期出现的曲折和失误否定社会主义探索时期取得的伟大成就；借改革开放中出现的缺点和不足，否定改革；借党内出现的腐败现象，把党的历史描绘成贪污腐败的历史。批驳这些历史虚无主义谬误，我们必须坚持辩证的观点看待历史，把握历史中的主流和支流，抵制历史虚无主义。我们要用矛盾分析法，坚持"两点论"和"重点论"，辨析历史虚无主义。我们既要看到党领导人民在我国革命、建设和改革的不同时期取得的伟大成就，也要看到其中存在的失误和曲折，正确把握伟大成就是历史的主流本质，又不忽视失误和曲折这一支流。我们抵制历史虚无主义，必须坚决反对因为成就而回避失误和曲折，坚决反对因为失误和曲折而否定成就，坚持辩证的否定观。习近平总书记在党的十九届六中全会上强调指出，我们"要坚持正确党史观、树立大历史观，准确把握党的历史发展的主题主线、主流本质，正确对待党在前进道路上经历的失误和曲折，从成功中吸取经验，从失误中吸取教训，不断开辟走向胜利的道路。要旗帜鲜明反对历史虚无主义，加强思想引导和理论辨析，澄清对党史上一些重大历史问题的模糊认识和片面理解，更好正本清源"[11]。我们要坚持用辩证的否定观评价历史事件和历史人物，反对肯定一切和否定一切。历史虚无主义的一个突出表现是根据特定政治目的需要，有选择性地虚无历史事件、历史人物的真实性，特别是通过编造事实，对党史上的重大事件、重要人物全盘否定；或者以所谓重新评价历史人物，肯定一切错误的方面，其实质是美化反面人物，为反动人物翻案；通过所谓还原英雄人物真相，否定英雄人物的真实性，丑化英雄先烈与历史英雄人物；在评价党的领袖人物，特别是对毛泽东的评价时，历史虚无主义要么顶礼膜拜、完全神话，要么全盘否定、全方位抹黑、极力诋毁人民的领袖，以达到解构社会的主流价值观，消解业已形成的伟大民族精神，进而否定党的领导地位和社会主义道路。

正确评价历史人物，必须坚持历史分析法和阶级分析法。任何历史人物都不是抽象的人，而是社会现实中具体的人，都要受到一定阶级属性和社会生产水平的制约。因此，评价历史人物既要结合当时当地的社会条件，又要考察他的阶级属性，全面地看他所处的立场、持有的观点代表哪一个阶级的利益，同他所属的阶级地位一同来考察和评价。只有这样，才能对历史人物做出正确的评价。一段时间以来，网上经常抛出类似的荒谬怪论：甲午中日战争后，清政府如果不是派李鸿章代表中国去日本谈判，中国就会牺牲更多的利益。这种荒谬怪论的本质是历史虚无主义，其主要目的在于为反面历史人物翻案，颠倒人们的价值观，给人们传递出一种错误信号：李鸿章不值得批判，反而要给予同情和肯定。其实，只要运用马克思主义的历史分析方法和阶级分析法对诸如此类的谬论加以评析，就不难澄清这种谬论的本质。中日甲午战争时期，中国积贫积弱，任人宰割。社会存在决定社会意识，弱国无外交的客观社会现实决定了即使李鸿章有唇枪舌剑的能力，也不能改变日本帝国主义宰割和瓜分中国的图谋。在解决香港问题的中英谈判中，邓小平强调："主权问题不是一个可以讨论的问题。"[12]12"应该明确肯定：一九九七年中国将收回香港。"[12]12邓小平掷地有声的话语背后，是中国早已不是鸦片战争时期的中国，任人宰割。从阶级立场上来看，李鸿章是清王朝封建统治阶级的主要代表人物，为了维护腐朽的清王朝的统治和封建地主阶级的根本利益，他会不惜牺牲民族的、人民的利益，代表清政府签订丧权辱国的条约。李鸿章的卖国行径永远被钉在历史的耻辱柱上，不得翻身。

一个伟大的历史人物，尤其是无产阶级的革命领袖，他的功过是非是和一个国家、民族的前途命运密不可分的，能否对其做出正确的评价是一个重大的政治问题。古人说，"预先灭其国，必先去其史"。反对者预想颠覆一个国家的政权，往往先从思想上着手，动摇一个国家赖以存在的思想观念。在苏联解体、苏共垮台的历史进程中，历史虚无主义发挥了不可替代的作用，它不用一刀一枪，彻底瓦解了苏联人民团结奋斗的思想根基，这是西方资本主义的刀和枪所不能达到的效果。历史虚无主义竭尽所能地全面否定、抹黑列宁和斯大林的光辉形象，把苏共领袖列宁和斯大林描绘成罪大恶极的历史罪人，把苏联的历史、苏共的历史描绘成一段人类历史发展的悲惨历史和罪恶历史。苏共带领苏联人民在社会主义革命和建设时期铸造的社会主义文化业已成为苏联人民前进的精神标识，是引领苏联人民团结奋斗的精神力量。历史虚无主义通过否定苏共、苏联的光辉历史严重冲击了苏联广大人民依赖的精神家园，使苏联广大人民魂无所依，最后导致苏联共产党解散、苏联解体。苏联亡党亡国的历史教训令人警醒。

"文化大革命"结束后，当时我们国家内部关于毛泽东和毛泽东思想的评价突出表现为两种错误思潮：一是对毛泽东和毛泽东思想表现为顶礼膜拜、不容置疑，抛出"两个凡是"的错误方针；二是无限夸大毛泽东的错误，全面否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想。在事关国家前途和命运的重要的历史转折关头，邓小平以一般政治家少有的胆识和气魄，坚持马克思主义的根本立场，自觉运用马克思主义的思想武器同两种错误思潮进行了针锋相对的斗争。邓小平明确指出，"'两个凡是'不符合马克思主义。"[12]38无论马克思主义思想内容，还是毛泽东思想都反对两个"凡是"。因为任何真理都是绝对和相对的辩证统一，马克思主义正是在自我否定中不断丰富和发展的。邓小平丝毫不掩饰毛泽东同志的缺点和失误，而是坦率地承认毛泽东同志也会犯错误。邓小平指出，"文化大革命"这样严重的错误，给中国带来了深重的灾难，毛泽东本人具有不可推卸的责任。但是针对历史虚无主义全面否定毛泽东和毛泽东思想的错误，邓小平进行了坚决批判，并对毛泽东同志为党的事业、中国革命和社会主义建设做出了不朽的贡献，给予了高度评价，强调毛泽东的历史功绩决不允许否定。同时，邓小平还高度强调了毛泽东思想在党和国家事业中的历史地位和重要作用，毛泽东思想是指引党和人民夺取革命胜利和推动社会主义事业不断前进的旗帜。"毛泽东思想这个旗帜丢不得，丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。"[12]298试想，如果不是当时邓小平抵住历史虚无主义的逆潮，党和人民就会失去团结奋斗的思想根基，我们的国家就会动荡不安。关于如何正确认识评价和认识毛泽东等其他革命前辈在中国革命和建设中的地位和作用，习近平总书记也指出：我们既要对他们作为伟大人物的丰功伟绩给予高度赞扬，又要指出他们同普通个人一样，也存在缺点和失误。我们"不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭"[13]。习近平总书记的这些重要论述渗透着辩证的、历史唯物主义的智慧，给我们提供了正确评价历史人物的基本方法和重要工具，有利于我们深入剖析历史虚无主义的谬误，正确引导和辨析历史虚无主义。

张甲秀：历史虚无主义的表现手法与治理

习近平总书记多次强调要加强对党的历史的学习，这是基于当前国际国内环境变化作出的科学判断。当前中国取得的历史性成就引起美国等西方国家的焦虑，它们大肆鼓吹"中国威胁论"，意图遏制中国的崛起和发展。这在意识形态领域表现为历史虚无主义等错误思潮暗流涌动，给中华民族伟大复兴历史伟业带来消极影响。

一、历史虚无主义的迭代演变

历史虚无主义就是对历史的虚无化，是虚无主义在史学领域的表现。"发端于哲学领域的虚无主义逐渐渗透到文学和史学领域，最后演变为一种政治思潮。"①随着全球化的发展，历史虚无主义在整个世界蔓延开来，越发成为一股有害思潮。

19世纪末20世纪初，西方国家的侵略导致当时的中国积贫积弱，中华民族身处生死存亡关头，中国的先进分子对于中国何去何从不断求索。这一时期，各种思潮涌入中国，给当时的知识分子带来极大影响。历史虚无主义也在这一时期经由传教士、留学生等群体逐渐渗入我国。

20世纪20-30年代，陈序经和胡适是主张"全盘西化"的代表人物。陈序经在比较中华文化与西方文化的优势劣势后，得出了"全盘西化是必然趋势"的结论。胡适对"全盘西化"论进行了系统化，认为中国要"全心全意地接受新文明"。在近代中国，"全盘西化"论与历史虚无主义就像一个硬币的正反两面，如影随形、难以分割。

20世纪70年代末，随着"文化大革命"的结束和拨乱反正的全面展开，历史虚无主义以一种所谓"非毛化"的新形态再次卷土重来，试图否定毛泽东的历史功绩，甚至抹杀新中国成立以来取得的历史性成就。

20世纪80年代末90年代初，苏东剧变、世界社会主义运动进入低潮，快速发展的中国成为西方和平演变的主要对象。历史虚无主义再次出场，以"告别革命"论为典型的错误思潮兴起。这一思潮打着"改良"论、"转型"论的旗号，扰乱人们对革命的正确认知，激起人们对革命的畏惧之感，实则是否定五四运动、否定辛亥革命、反对马克思主义、否定中国共产党的领导地位。

进入21世纪，尤其是党的十八大以来，社会各界相继展开了揭露和批判历史虚无主义的斗争。但是，历史虚无主义仍旧盘桓不散，在新媒体平台上，以披着学术外衣、娱乐样貌的碎片化历史、娱乐历史、戏说历史等形式粉墨登场。这些软性历史虚无主义与其他社会思潮相互交融、相互影响，为宣扬西方宪政民主、"普世价值"、新自由主义等错误思潮提供历史论据。

二、历史虚无主义的主要表现手法

习近平总书记指出："古人说：'灭人之国，必先去其史。'国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞乱人心，煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度。"历史虚无主义是借虚无化之名图谋现实之利，对历史进行选择性虚无化，以达到否定中国共产党的领导、否定社会主义制度、颠覆社会主义政权的根本目的。

从个体人物入手，通过重评历史人物功绩、否定主要历史人物、戏谑历史人物、抹黑革命英雄、为历史上已经形成定论的历史人物翻案，从而达到否定历史的目的。否定那些代表着民族精神的主要历史人物、革命英雄等，是虚无甚至否定一个民族、一个国家历史最直接的手法。历史虚无主义正是打着重新评价历史的幌子，对历史人物的功过是非进行所谓再考察。一方面，对历史人物的缺点进行放大、求全责备、编造谣言、戏谑恶搞，最终导致"好人不好，坏人不坏"的荒谬局面；另一方面，采用各种手法为中国历史上已经形成定论的部分历史人物如慈禧太后、袁世凯、汪精卫等人翻案，在达到歪曲历史、重评历史目的的同时，冲击和歪曲以马克思主义为指导的历史认知体系。

从历史结论入手，通过美化侵略、否定革命和阶级斗争等方式，否定中国近代以来包括抗日战争在内的民族抗争史。近代中华民族的历史是一部不屈不挠的革命史，特别是中国共产党领导中国人民浴血奋战、百折不挠，建立了新中国。对于这样一段值得铭记的光辉历史，历史虚无主义极尽摇唇鼓舌之能，不仅否定革命的意义，而且鼓吹侵略有功。毋庸置疑，"侵略有功"论究其实质是侵略者自身为了逃脱道德谴责和制裁的矫饰，完全是指鹿为马的荒谬之谈。

从某一历史时期入手，通过碎片化历史、割裂历史，制造不同历史时期之间的对立和矛盾，达到否定历史的目的。这种割断历史发展逻辑的做法是历史虚无主义的主要伎俩之一。如通过制造改革开放前后两个时期的对立，否定社会主义道路和制度，否定新中国成立初期的路线方针，进而达到否定新中国历史的目的。这些言论或是用改革开放前的建设经验否定改革开放的历史成就，抹黑、歪曲改革开放的社会主义性质；或是用改革开放取得的历史性成就否定改革开放前的历史，将在社会主义建设初期探索过程中的挫折和失误夸大为整个社会主义建设初期的错误等。事实上，改革开放前的30年与改革开放后的40多年，虽然"在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者绝不是彼此割裂的，更不是根本对立的"，①两者在本质上都是党领导人民进行社会主义建设的实践探索。

从发展道路入手，对我国历史发展的特殊性进行批判和否定。"社会主义早产"论是这一手法的典型代表。"社会主义早产"论认为，中国的社会主义改造时机不够成熟，因为中国没有经过资本主义的充分发展，贸然进行社会主义改造必然会招致失败。对此，马克思主义经典作家早已给出了答案。马克思指出："俄国可以不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而把资本主义制度所创造的一切积极的成果用到公社中来。"列宁在《论我国革命》中也指出："世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性，反而是以此为前提的。"邓小平也指出："当时中国有了先进的无产阶级的政党，有了初步的资本主义经济，加上国际条件，所以在一个很不发达的中国能搞社会主义。"

从某一方针政策入手，采取断章取义、颠倒黑白的手法对我国社会主义建设中的某一项制度、决策进行攻击，混淆视听。如抹黑新中国成立初期独立自主、自力更生的方针，将其污名化为"闭关锁国"论。这一观点不仅歪曲了毛泽东独立自主、自力更生方针的根本内涵，而且对于新中国成立后30年内进行的一系列对外交往的努力熟视无睹。首先，新中国成立初期，以美国为首的西方国家不仅在政治上、军事上对我国进行孤立和威胁，在经济上也对中国实行了严密的包围封锁，企图将新中国扼杀在摇篮里。在这种形势下，毛泽东号召广大人民群众独立自主、自力更生，是振奋民族精神、增强民族自信心的必然选择。其次，毛泽东曾批评"不要国际援助也可以胜利"的错误言论。他指出："如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助，要取得自己的胜利是不可能的。胜利了，要巩固，也是不可能的。"③再次，新中国积极利用外资，谋求参与国际经济组织，开展国际科学技术合作。新中国第一个五年计划时期从苏联和东欧国家引进的156项重点项目，以及20世纪70年代中美关系改善后，中国制定和执行从国外引进价值43亿美元成套设备和单机的"四三方案"等都是对"闭关锁国"论的最好回应。

三、反对历史虚无主义的主要对策

习近平总书记指出："历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。"因此，旗帜鲜明地批判历史虚无主义，是关乎坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位和坚持中国共产党领导的重要任务。

坚持马克思主义指导，把握正确的研究方向，以辩证唯物主义和历史唯物主义为思想武器，牢牢把握历史发展的主题主线、主流本质。

加强主流意识形态建设工作，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。习近平总书记指出："苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了??这是前车之鉴啊！"

落实立德树人根本要求。针对广大青少年群体，要充分利用校园等专业机构的育人职能，做好大中小学生的思想政治教育工作。发挥大数据时代的优势，采取线上线下相结合、多渠道全方位的教育手段，扎实开展党史、新中国史、改革开放史和社会主义发展史宣传教育。

加强对舆论尤其是新媒体舆论工作的引导和监管。在制度上扎紧意识形态风险防范的篱笆，在人才上培养一批政治素质过硬、观察能力敏锐、专业素养较高的网络卫士，用马克思主义立场、观点和方法反对历史虚无主义。

中国社会科学院世界社会主义研究中心主任李慎明：历史虚无主义与苏联解体

2021年2月20日，习近平总书记在党史学习教育动员大会上的重要讲话中指出："在庆祝我们党百年华诞的重大时刻，在'两个一百年'奋斗目标历史交汇的关键节点，在全党集中开展党史学习教育，正当其时，十分必要。"他还特别强调："要旗帜鲜明反对历史虚无主义，加强思想引导和理论辨析"，"更好正本清源、固本培元"。

2013年1月5日，习近平总书记在新进中共中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上意味深长地指出："苏联为什么解体？苏共为什么垮台？一个重要原因就是意识形态领域的斗争十分激烈，全面否定苏联历史、苏共历史，否定列宁，否定斯大林，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没任何作用了，军队都不在党的领导之下了。最后，苏联共产党偌大一个党就作鸟兽散了，苏联偌大一个社会主义国家就分崩离析了。这是前车之鉴啊！"

在庆祝中国共产党成立100周年之际，让我们把视野投置到波澜壮阔的国际共产主义运动历史，深刻认识历史虚无主义与苏联解体的关系，对于开展好党史学习教育，对于更加紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，增强"四个意识"、坚定"四个自信"、做到"两个维护"，牢记"国之大者"，对于全面建设社会主义现代化强国具有重要的意义。

一、谎言与真相

莫斯科，红场，肃穆、庄严。经历了90余年风雨的列宁墓巍峨屹立。十月革命后，这曾是苏维埃社会主义政权的象征。抚今追昔，苏联兴亡，令人感叹不已。

从一定意义上讲，苏联是被历史虚无主义思潮打开缺口并最终毁灭的。1953年斯大林逝世后，苏联国内外、党内外吹卷起一股攻击苏联共产党及其领袖列宁，全盘否定斯大林，否定马克思列宁主义，否定十月革命道路，否定苏联社会主义及其辉煌成就，否定苏联人民为人类文明和进步事业作出的重大贡献的政治思潮。

20世纪80年代中叶，在戈尔巴乔夫的纵容下，这股歪风日渐兴盛，席卷广袤的苏联大地，并最终导致苏联社会主义大厦的坍塌。对于这股政治思潮，我们称之为"历史虚无主义"。

谎言之一：所谓"列宁是德国的间谍"

今天，在俄罗斯的一些城市，仍耸立着许多列宁雕像。我们在莫斯科访问拍摄期间，位于市中心十月广场上高大的列宁像，正在进行精心的修整与维护。

欲灭其国必先去其史，欲灭其党必先去其领袖。这是搞垮一个政党、一个国家最直接、最便捷、最有效的路径。20世纪八九十年代，当斯大林形象被抹黑之后，历史虚无主义的恶浪又很快扑向列宁。一个耸人听闻的谣言便是"列宁是德国间谍"。

我们走访了俄罗斯的数家图书馆、档案馆、学术机构，得到的一致答案是：这一所谓的历史真相在俄罗斯和国际上早已经被否定和澄清。