调查研究主题评论文章、研讨发言、心得体会-23篇(第8/9页)

注重调查研究是党的理论创新的鲜明特征

近日，党中央决定，在全党大兴调查研究，作为在全党开展的主题教育的重要内容，推动全面建设社会主义现代化国家开好局起好步。中共中央办公厅印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》进行全面部署。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视调查研究工作，通过调查研究了解群众疾苦，摸清基层情况，掌握发展大势，并据此提出一系列符合人民根本利益、顺应时代前进方向、推动民族复兴伟业的治国理政新理念新思想新战略。习近平新时代中国特色社会主义思想的形成发展，与习近平总书记调查研究的系列实践与理论思考密切相关，注重调查研究是新时代十年党的理论创新的鲜明特征。一党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央面对世界百年未有之大变局，面对国内改革发展稳定面临的深层次矛盾和各种风险挑战，把调查研究作为把握事物本质和规律、破解改革发展难题的办法路径，作为应对前进路上风浪考验、推进中国式现代化的有力举措，作为转变工作作风、密切联系群众、提高履职本领、强化责任担当的有效途径。重视调查研究，反映了我们党高度清醒的理论自觉和实事求是的务实精神，成为党的十八大以来我们党破局解题、治国理政的重要切入口。习近平总书记强调，"研究、思考、确定全面深化改革的思路和重大举措，刻舟求剑不行，闭门造车不行，异想天开更不行，必须进行全面深入的调查研究"。我们党很多重大战略、重要思想都是在调查研究中提出的。20xx年，习近平总书记在xx调研时首次提出"精准扶贫"；20xx年，他在江苏考察调研时首次提出"四个全面"战略布局；20xx年，他在xx考察时进一步就扶贫开发工作提出"六个精准"的基本要求。以习近平同志为核心的党中央始终把调查研究作为我们党科学决策的重要依据、联系群众的重要途径、做好工作的重要方法、改进作风的重要环节，为我们做好调查研究工作树立了榜样。注重调查研究，坚持理论与实际相结合，是我们党不断推进马克思主义中国化时代化的鲜明特征。习近平总书记多次强调，"调查研究是谋事之基、成事之道"，"调查研究是我们党的传家宝，是做好各项工作的基本功"，"没有调查，就没有发言权，更没有决策权"，号召"要在全党大兴调查研究之风"，阐明了调查研究的极端重要性。他提出了"要拜人民为师，向人民学习"，"既要'身入'基层，更要'心到'基层"等原则，强调"要提高调查研究能力"，"要在深入分析思考上下功夫"，"调查研究要经常化"等调研工作要求，明确了"不能搞作秀式调研、盆景式调研、蜻蜓点水式调研"等作风要求，等等，这些重要论述为开展调查研究工作提供了根本遵循和实践指导。二习近平总书记关于调查研究的重要论述蕴含着马克思主义的科学方法论，必须深入学习领会，增强做好调查研究的思想自觉、政治自觉、行动自觉。蕴含着马克思主义认识论的基本要求。实践的观点、发展的观点、全面的观点是马克思主义认识论的基本观点。特别是实践性是马克思主义理论区别于其他理论的显著特征，对实践的调查研究也因此成为马克思主义认识论的重要组成部分。习近平总书记旗帜鲜明地坚持唯物辩证法，反对形而上学，指出世界上只有形而上学最省力，因为它可以瞎说一气，不需要依据客观实际，也不受客观实际检查。而唯物辩证法则"要求用大气力、下真功夫"。他大力提倡马克思主义的实践观和认识论，强调"要坚持发展地而不是静止地、全面地而不是片面地、系统地而不是零散地、普遍联系地而不是单一孤立地观察事物"。通过调查研究来破解发展中面临的各种难题，成为我们大力推进强国建设、民族复兴的重要遵循。彰显人民至上理念的实践要求。党的理论是来自人民、为了人民、造福人民的理论，人民的创造性实践是理论创新的不竭源泉。习近平总书记指出："江山就是人民、人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心。"重视调查研究是践行党的性质宗旨的有效途径。党的十八大以来，习近平总书记始终坚持人民至上理念，深入群众调查研究，使调查研究成为深切了解群众需求愿望、创造精神、实践经验，始终保持同人民群众血肉联系，实现好维护好发展好人民群众根本利益的有效途径。体现为党的优良传统和务实作风的传承弘扬。习近平总书记多次强调，调查研究是我们党的传家宝。我们党在革命、建设和改革实践中，始终坚持马克思主义，形成了高度重视调查研究的优良传统和实事求是的工作作风。在新民主主义革命时期，毛泽东同志在深入调查研究基础上撰写了《中国社会各阶级的分析》《寻乌调查》等著作，提出"没有调查，没有发言权"的著名论断，成为推动马克思主义中国化的重要思想方法。19xx年，中共中央发出《关于调查研究的决定》和《关于实施调查研究的决定》，决定设立中央调查研究局，调查研究作为党的一项重要工作制度被确立起来，也逐渐成为中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求。党的十八大以来，我们党大力弘扬党的优良传统，在出台重要方针政策、作出重大决策部署前，都要求有关部门深入基层调查研究，了解和掌握第一手材料。党的二十大报告起草过程中，党中央组织开展了深入的调查研究，部署了xx个重点课题，由中央和国家机关xx家单位开展专题调研，形成xx份调研报告，为报告起草打下了坚实基础。三新时代推进强国建设、民族复兴必须继承和发扬老一辈革命家深入基层调查研究的优良作风，以习近平总书记关于调查研究的重要论述精神为指导，掌握好调查研究的基本功。恪守为民情怀。始终坚持党的群众路线，坚持以人民为中心的发展思想，做决策、谋工作始终以人民利益为重、以人民期盼为念，真心拜人民为师、向人民学习，放下架子、扑下身子来了解群众生活状况、把握群众思想脉搏、回应群众所急所盼，在真诚倾听群众呼声、真实反映群众愿望、真情关心群众疾苦中提升政治站位、增强工作能力，不断从人民的创造性实践中获得正确认识，努力把党的正确主张变为群众的自觉行动。坚持科学方法。坚持系统观念，把握好全局和局部、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系，前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党委政府各项事业。要坚持发展的观点，发展地而不是静止地、全面地而不是片面地、系统地而不是零散地、普遍联系地而不是单一孤立地观察事物。要坚持实践的观点，把坚持一切从实际出发作为想问题、作决策、办事情的出发点和落脚点，坚决反对脱离实际。要坚持全面的观点，不能走马观花、蜻蜓点水，一得自矜、以偏概全。坚持问题导向。增强问题意识，敢于正视问题、善于发现问题，真研究问题、研究真问题，真正把情况摸清、把问题找准、把对策提实，不断提出真正解决问题的新思路新办法。特别是要紧紧围绕深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和全面贯彻落实党的二十大精神，聚焦推进中国式现代化建设中遇到的重大问题、改革发展稳定存在的深层次问题、人民群众急难愁盼的普遍性问题、党的建设面临的突出问题，实行问题大梳理、难题大排查，着力打通贯彻执行中的堵点、淤点、难点，不断提出真正解决问题的新理念新思路新办法。注重工作实效。坚持实事求是，一切从实际出发，坚持真理、修正错误，有一是一、有二是二，既报喜又报忧，不唯书、不唯上、只唯实。要把加强顶层设计和坚持问需于民、问计于民统一起来，真正把群众面临的问题发现出来，把群众的意见反映上来，把群众创造的经验总结出来，推动各项工作做实做好。要把调查研究与推动工作统一起来，使调研的过程成为加深对党的创新理论领悟的过程，成为保持同人民群众血肉联系的过程，成为推动事业发展的过程。要把解决问题与提升能力统一起来，在解剖麻雀、寻策问道中切实增强发现问题的敏锐、正视问题的清醒、解决问题的能力，努力为强国建设、民族复兴作出新的更大贡献。

年轻干部怎样做好调查研究

调查研究是我们党的优良传统，也是党员干部推动工作的有效方法和必备能力。习近平总书记在对年轻干部能力素质的要求中将"调查研究能力"摆在极为重要的位置，体现了对年轻干部的厚爱和期许。年轻干部受教育水平高、视野开阔、闯劲十足，更要在调查研究方面走在前列、干在实处。深入系统地占有材料马克思指出："研究必须充分地占有材料，分析它的各种发展形式，探寻这些形式的内在联系。只有这项工作完成以后，现实的运动才能适当地叙述出来。"理论知识的每一步进展，都必须基于扎实的材料，研究过程中得到的每一个规律性认识，都是对经验现象的抽象反映。因此，对材料的占有程度，决定了调查研究的可信度和有效性。在调查中获取材料，要特别注意"深入"和"系统"两个方面。首先，调查必须深入基层、深入一线、深入群众。只有"深入"进去了，才能发现群众最关心、最急迫的问题，"深入"是获得一手材料的必要条件。年轻干部要坚持党的群众路线，从群众中来，到群众中去，避免"浮萍式调研""折腾式调研""抢功式调研""作秀式调研"。通过"脚底板"真正读懂民情民意，将日常工作中"观念的世界""文件的世界"转换成"案例的世界""经验的世界"，当年轻干部能够在头脑里建构起人民群众"生活的世界"后，再经过自己的总结提炼，就能形成新的观点和判断。年轻干部必须摆脱由自我价值设定的内心世界，真正走入客观世界，走进社会生活，走到人民群众当中，去切身感受国家治理体系的运行逻辑，躬身参悟党的方针政策的落地执行。其次，获取材料还要"系统"，兼听各方意见，运用矛盾的观点、联系的观点以把握材料的要点。调研的时间有限，不可能全面掌握调研对象的所有情况，哪些应该取舍，体现了调研者的水平。调查获取的情况中既要有现实材料，也要有历史材料；既要有正面材料，也要有反面材料；既要有数据材料，也要有访谈材料；既要有直接材料，也要有间接材料。当然，一切调研都存在局限，因此"系统"这一对材料收集的要求，是服从于研究目的和角度的。此外，"系统"还要求对获取的材料进行初步的去粗取精、去伪存真，由此及彼的筛选，使材料条理化、逻辑化，避免支离破碎、片段零散，确保材料能够准确体现研究对象的前因后果。对于重要的材料，要进行多方验证，考察内容真伪，对于不同来源的材料，绝不能凭借个人好恶进行删减，更不能被材料中某些夸大的说法所迷惑。只有在占有材料时做到深入系统，才能在后续分析时找准问题。科学辩证地解剖麻雀未经方法加工的材料只是"原煤"，材料必须经过一定的洗选加工，成为"精煤"，才能作为调研报告的佐证。分析材料的方法大致可分为定量和定性两类，这两者有很多不同，但最大的区别在于所回答问题的范畴不同。定量方法更多地用于描述总体的分布、结构、趋势及特征，以及揭示变量之间的相关关系、验证已有的理论假设等；而定性方法则更多的用于揭示现象变化过程、现象内在联系、调研对象的主观认知，诠释行为意义，解释变量之间的因果联系等。调查研究之所以存在定量和定性两种不同的方法，是因为现实的复杂性，需要不同的方法给予恰当的回答。当前，很多年轻干部偏好定量方法中的问卷调查法，认为这种方法得到的数据更翔实、反映的情况更全面。问卷调查法固然有其优势，但也要看到，问卷调查假设"每个人的信息都是等量的"，忽视了不同人的信息之间的差异。问卷抽样再合理，充其量也只是调查到某个等量的信息在人群中的分布状态，仍无法增加信息的总量与多样化的丰富性，且问卷调查往往成本过高，过分依赖数据，能不能真正兜上来问题，或者说兜上来的问题是否真实，都有待进一步检验。其实，对于同质性较高的样本，用问卷法效果较好，而对于异质性较高的样本，问卷法则不太适用。对于中国广袤的地域和复杂的国情而言，最行之有效的方法应数"解剖麻雀法"。"解剖麻雀法"是革命战争年代我们党独创的简便易行又效果显著的办法，后来成为党在调查研究方面的优良传统和作风。从调研类型上看，"解剖麻雀法"是一种典型调查法。所谓典型调查，就是从有关范围内所有的对象中选择有代表性的案例进行调查，通过调查具有代表性的事物，即可推知同类事物的情形。马克思主义的认识论告诉我们，人们对客观事物的认识，都是从个别到一般，再由一般到个别，"共性寓于个性之中"。集中一定的时间，蹲下去，通过对典型的解剖，以小见大、以点带面，从中得出规律性的认识。"解剖麻雀法"的优点是调查对象集中、调查时间短、调查内容紧凑周密、反映情况快、节省人力物力，若在"解剖麻雀"中结合明察暗访、"四不两直"等形式，则会感知更加鲜活、体验更为深刻。在解剖麻雀的过程中，从典型个案到发现规律之间的"惊人一跃"，需要理论的助力。理论是一套认识和理解的框架，没有理论，调查研究得出的结论就是经验主义的。理论是无数现实经验的抽象和总结，是高度凝练的"前车之鉴"。一方面，理论可以指导调研者去收集特定的事实，当不同的调研者用不同的理论作指导去作调查时，他们所看到的"事实"是不同的。另一方面，理论可以给调研者提供更多的思考维度，不同理论知识的分析框架可以把个案中得到的具体结论引向更深的机制反思和更广的模式借鉴。年轻干部应多储备一些理论知识，虽然在某项具体调查中，不一定所有的理论工具都有机会使用，但只要储备充足，就有了可供选择的"武器库"。理论越丰富，就可以选择越有竞争力和解释力的框架来对典型个案进行升维，从而得出更具穿透力、更接近现象本质的规律。运筹帷幄地提出建议对现象的分析和规律的总结，最终是为了给改革创新和制度创新提供"入口"，找到"出口"。调查研究形成的报告又称"策论"，其价值归根结底要体现在能否提出好的政策建议。很多调研报告，洋洋洒洒十几条对策，列了很多不痛不痒"放之四海而皆准"的举措，看起来都很正确，但其实由于"假大空"，并不具备落地实施的可行性。好的政策建议应该有的放矢、针对性强、兼具操作性和衔接性，这其中特别要把握好前后贯通、轻重缓急、精准有效三个方面。前后贯通，就是在提出建议时梳理某项政策演进的历史脉络，读懂"以来"。任何政策都是在已有基础上的延续和迭代，要"向前看"，前人为什么会选择某条施政路径，要设身处地放在当时的历史条件下去考量，进而分析现在的时机是否成熟。有的时候，我们自以为提出了"发人所未发"的好点子，但其实前人已有详细论证。同时还要"向后看"，留出发展空间，留出包容余地。头脑中要有历史观，所谓历史观，不仅是站在现在看过去，更重要的是站在未来看现在。轻重缓急，就是要全面把握某项政策与其他政策的系统性，注意相互之间的兼容性，防止出现"矫枉过正""大开大合"的偏差，造成"合成谬误"。其中，"轻重"意味着对各种可能的施策方向进行权重排序，而后再确定一种或几种可行方案。通过横向对比不同地域、纵向对比不同时期的政策，形成相对稳妥的"政策群"。"缓急"意味着对所提政策"出牌顺序"的排列组合，通过调整政策的优先次序，小步走、不停步地去推演目标的实现过程，避免过早透支政策福利。精准有效，就是对症下药，突出实效，针对不同对象的特点，做到分类施策。同一政策作用在不同的对象身上，效果往往相距甚远。比如物质激励方面的政策，对于不发达地区和低收入群体而言，能起到"雪中送炭"的作用，但对于其他对象，最多只能算是"锦上添花"。还比如针对一些企业当前发展的痛点难点，大企业的难处和小企业就不太一样，此一时的难处和彼一时也不一样，要针对不同经营主体的实际困难，帮到关键处、帮在紧要时，真正发挥出政策的杠杆效应